Eficiencia de derretimiento del hielo
Rango de temperatura:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Eficaz hasta aproximadamente -15 °F (-26 °C) | Eficaz hasta -25 °F (-32 °C), lo que lo hace preferible para regiones de frío extremo. |
Velocidad de acción:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Derrite el hielo instantáneamente, cortándolo en un 50% en solo 15 minutos. | Comienza a actuar en 20-25 minutos y derrite completamente el hielo en unos 45 minutos. |
Efectos residuales:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Previene la recongelación hasta por 24 horas reteniendo la humedad. | Funciona más rápido, pero es necesario volver a aplicarlo antes en caso de lluvia o nieve intensa. |
Compatibilidad de materiales e impacto en la infraestructura
Potencial de daño al hormigón:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Muestra aproximadamente entre un 30 y un 40 % menos de incrustaciones en el hormigón que el cloruro de calcio en pruebas de intemperismo acelerado. | Daña gradualmente el hormigón, provocando desconchados, especialmente en mezclas de baja calidad. |
Corrosión del metal:
- Las pruebas de niebla salina ASTM B117 muestran:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Tasas de corrosión de 8 a 12 milésimas de pulgada por año (mpy) en acero dulce | Tasas de corrosión de 14-18 mpy en acero dulce |
- Ambos se benefician significativamente de los aditivos inhibidores de corrosión.
Efectos del asfalto:
- Ambos compuestos tienen un impacto directo mínimo en la integridad del asfalto.
- El cloruro de magnesio puede ayudar a reducir el daño por congelación y descongelación al limitar la penetración del hielo en los poros.
Consideraciones ambientales y de seguridad
Impacto en la vegetación:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Proporciona nutrientes a las plantas con moderación y provoca menos quemaduras en las hojas. | Puede elevar el pH del suelo con el tiempo y causar daños a las raíces en altas concentraciones. |
Toxicidad acuática:
- Las pruebas de CL50 (96 horas) en especies de peces muestran: (Los valores más altos indican una menor toxicidad)
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| ~4.200 mg/L | ~3.800 mg/L |
Impacto en el suelo:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Puede mejorar la estructura del suelo en suelos sódicos (con alto contenido de sodio) al facilitar el intercambio de iones. | Puede contribuir a la compactación del suelo en suelos ricos en arcilla. |
Factores de costo y operativos
Costos de materiales:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Generalmente es entre un 10 y un 15 % más caro que el cloruro de calcio por tonelada. | Menor costo inicial pero costos de ciclo de vida potencialmente más altos cuando se considera el daño a la infraestructura |
Tasas de aplicación:
Tasas de aplicación recomendadas para condiciones de hielo moderadas (acumulación de 1/4"):
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| 1,5-2 libras por cada 100 pies cuadrados | 1-1,5 libras por 100 pies cuadrados |
Almacenamiento y manipulación:
- Ambos requieren condiciones de almacenamiento en seco, pero el cloruro de calcio es más propenso a apelmazarse y requiere un control de humedad más riguroso.
Resumen comparativo del rendimiento del cloruro de magnesio frente al cloruro de calcio
| Parámetro | Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|---|
| Rango de temperatura efectivo | Hasta -15 °F (-26 °C) | Hasta -25 °F (-32 °C) |
| Tiempo de penetración del hielo | 20-25 minutos | 10-15 minutos |
| Protección residual | Hasta 24 horas | 12-18 horas |
| Daños al hormigón | Moderado | Alto |
| Tasa de corrosión (acero) | 8-12 milésimas de pulgada por año (mpy) | 14-18 millones de dólares al año |
| Impacto en la vegetación | Bajo | Moderado |
| Toxicidad acuática | Más bajo | Más alto |
| Costo por tonelada | $$ | $ |
| Aplicación recomendada | 1,5-2 libras/100 pies cuadrados | 1-1,5 libras/100 pies cuadrados |