Derretimiento del hielo Eficiencia
Rango de temperatura:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Efectivo hasta aproximadamente -15°F (-26°C) | Efectivo hasta -25°F (-32°C), lo que la hace preferible para regiones extremadamente frías |
Velocidad de acción:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Derrite el hielo al instante, cortando el 50% en solo 15 minutos. | Empieza a hacer efecto en 20-25 minutos, derritiendo completamente el hielo en unos 45 minutos. |
Efectos residuales:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Previene la recongelación hasta 24 horas al retener la humedad. | Funciona más rápido pero necesita reaplicarse antes en caso de nieve o lluvia intensa. |
Compatibilidad de materiales e impacto en la infraestructura
Potencial de daño por hormigón:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Muestra aproximadamente un 30-40% menos de recalcado de hormigón que el cloruro de calcio en pruebas aceleradas de intemperie | Daña gradualmente el hormigón, provocando descascaronamiento, especialmente en mezclas de baja calidad. |
Corrosión de metales:
- Las pruebas de niebla salina ASTM B117 muestran:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Tasas de corrosión de 8-12 mils al año (mpy) en acero dulce | Tasas de corrosión de 14-18 mpy en acero dulce |
- Ambos se benefician significativamente de los aditivos inhibidores de corrosión
Efectos del asfalto:
- Ambos compuestos tienen un impacto directo mínimo en la integridad del asfalto
- El cloruro de magnesio puede ayudar a reducir los daños por congelación y deshielo limitando la penetración del hielo en los poros
Consideraciones medioambientales y de seguridad
Impacto en la vegetación:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Proporciona nutrientes a las plantas con moderación y causa menos quemaduras en las hojas. | Puede aumentar el pH del suelo con el tiempo y causar daños en las raíces en concentraciones altas |
Toxicidad acuática:
- Las pruebas LC50 (96 horas) en especies de peces muestran: (valores más altos indican menor toxicidad)
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| ~4.200 mg/L | ~3.800 mg/L |
Impacto en el suelo:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Puede mejorar la estructura del suelo en suelos sódicos (altos en sodio) facilitando el intercambio iónico | Puede contribuir a la compactación del suelo en suelos ricos en arcilla |
Factores de coste y operativos
Costes de materiales:
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| Normalmente es entre un 10 y un 15% más caro que el cloruro de calcio por tonelada | Menor coste inicial pero potencialmente mayores costes de ciclo de vida al considerar daños en infraestructuras |
Tasas de solicitud:
Tasas recomendadas de aplicación para condiciones moderadas de hielo (acumulación de 1/4"):
| Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|
| 1,5-2 libras por 100 pies cuadrados | 1-1,5 libras por 100 pies cuadrados |
Almacenamiento y manipulación:
- Ambos requieren condiciones de almacenamiento en seco, pero el cloruro de calcio es más propenso a la coagulación y requiere un control de humedad más riguroso
Resumen del rendimiento comparativo del cloruro de magnesio frente al cloruro de calcio
| Parámetro | Cloruro de magnesio | Cloruro de calcio |
|---|---|---|
| Rango de temperatura efectiva | Hasta -15°F (-26°C) | Bajó hasta -25°F (-32°C) |
| Tiempo de penetración del hielo | 20-25 minutos | 10-15 minutos |
| Protección residual | Hasta 24 horas | 12-18 horas |
| Daños por hormigón | Moderado | Alto |
| Tasa de corrosión (acero) | 8-12 mili al año (mpy) | 14-18 mpy |
| Impacto en la vegetación | Bajo | Moderado |
| Toxicidad acuática | Inferior | Más alto |
| Coste por tonelada | $$ | $ |
| Aplicación recomendada | 1,5-2 libras/100 pies cuadrados | 1-1,5 lbs/100 pies cuadrados |