Chlorure de Mg vs Ca : comparaison des performances clés

Chlorure de Mg vs Ca : comparaison des performances clés

Efficacité de la fonte des glaces

Plage de température :

chlorure de magnésium Chlorure de calcium
Efficace jusqu'à environ -15°F (-26°C) Efficace jusqu'à -25°F (-32°C), ce qui le rend préférable pour les régions extrêmement froides

Rapidité d'action :

chlorure de magnésium Chlorure de calcium
Fait fondre la glace instantanément, en la coupant à 50 % en seulement 15 minutes. Commence à agir en 20 à 25 minutes, faisant fondre complètement la glace en environ 45 minutes.

Effets résiduels :

chlorure de magnésium Chlorure de calcium
Empêche le recongel jusqu'à 24 heures en retenant l'humidité. Agit plus rapidement mais doit être réappliqué plus tôt en cas de fortes chutes de neige ou de pluie.

Compatibilité des matériaux et impact sur les infrastructures

Potentiel de dommages au béton :

chlorure de magnésium Chlorure de calcium
Présente environ 30 à 40 % moins d'écaillage du béton que le chlorure de calcium lors des tests de vieillissement accéléré Endommage progressivement le béton, provoquant des éclats, en particulier dans les mélanges de mauvaise qualité.

Corrosion des métaux :

  • Les tests au brouillard salin ASTM B117 montrent :
chlorure de magnésium Chlorure de calcium
Taux de corrosion de 8 à 12 mils par an (mpy) sur l'acier doux Taux de corrosion de 14 à 18 mpy sur l'acier doux
  • Les deux bénéficient considérablement des additifs inhibiteurs de corrosion

Effets de l'asphalte :

  • Les deux composés ont un impact direct minimal sur l’intégrité de l’asphalte
  • Le chlorure de magnésium peut aider à réduire les dommages causés par le gel-dégel en limitant la pénétration de la glace dans les pores

Considérations environnementales et de sécurité

Impact sur la végétation :

chlorure de magnésium Chlorure de calcium
Fournit des nutriments aux plantes avec modération et provoque moins de brûlures des feuilles. Peut augmenter le pH du sol au fil du temps et endommager les racines à des concentrations élevées

Toxicité aquatique :

  • Les tests LC50 (96 heures) sur les espèces de poissons montrent : (des valeurs plus élevées indiquent une toxicité plus faible)
chlorure de magnésium Chlorure de calcium
~4 200 mg/L ~3 800 mg/L

Impact sur le sol :

chlorure de magnésium Chlorure de calcium
Peut améliorer la structure du sol dans les sols sodiques (riches en sodium) en facilitant l'échange d'ions Peut contribuer au compactage du sol dans les sols riches en argile

Coûts et facteurs opérationnels

Coûts des matériaux :

chlorure de magnésium Chlorure de calcium
Généralement 10 à 15 % plus cher que le chlorure de calcium par tonne Coût initial inférieur, mais coûts de cycle de vie potentiellement plus élevés si l'on considère les dommages aux infrastructures

Taux d'application :
Taux d'application recommandés pour des conditions de glace modérées (accumulation de 1/4 po) :

chlorure de magnésium Chlorure de calcium
1,5 à 2 livres par 100 pieds carrés 1 à 1,5 lb par 100 pi²

Stockage et manutention :

  • Les deux nécessitent des conditions de stockage sèches, mais le chlorure de calcium est plus susceptible de s'agglomérer et nécessite un contrôle de l'humidité plus rigoureux.

Résumé des performances comparatives du chlorure de magnésium et du chlorure de calcium

Paramètre chlorure de magnésium Chlorure de calcium
Plage de température effective Jusqu'à -15°F (-26°C) Jusqu'à -25°F (-32°C)
Temps de pénétration de la glace 20 à 25 minutes 10 à 15 minutes
Protection résiduelle Jusqu'à 24 heures 12 à 18 heures
Dommages au béton Modéré Haut
Taux de corrosion (acier) 8 à 12 millions par an (mpy) 14-18 mpy
Impact de la végétation Faible Modéré
Toxicité aquatique Inférieur Plus haut
Coût par tonne $$ $
Application recommandée 1,5 à 2 lb/100 pi² 1 à 1,5 lb/100 pi²

*Cet article est généré à l'aide d'outils d'intelligence artificielle (IA).